Mới đây, Bác sĩ Jon Sudboe, 44 tuổi, đã bị Trung tâm điều trị bệnh ung thư Oslo, nơi ông ta làm việc, thông báo rằng ông ta đã tạo tư liệu giả để có được những công trình nghiên cứu về bệnh ung thư vòm miệng đăng trên tạp chí y học The Lancet ở Anh.
Theo luật sư biện hộ của ông ta Erling Lyingtveit, ông ta cũng đã thừa nhận giả mạo trong hai bài báo đăng trên các tạp chí ở Mỹ - The New England Journal of Medicine và The Journal of Clinical Oncology.
Các tờ báo tên tuổi trong làng y khoa thế giới cũng có khi bị... hố! Trong ảnh: Trang bìa của các tạp chí chuyên ngành mà Sudboe đã gởi những bài nghiên cứu giả |
Trên báo The Lancet , Sudboe khẳng định rằng việc tiêu thụ kéo dài các chất chống viêm không có steorod (AINS) chẳng hạn như aspirin đã có những tác dụng phòng ngừa chống bệnh ung thư vòm miệng nhưng nó cũng làm tăng thêm những nguy cơ bị các bệnh về tim.
Sự thực là các công trình nghiên cứu này đã dựa vào sự quan sát 908 người ta giả định trong đó có 250 người có cùng ngày sinh. Luật sư Lyngtveit giải thích rằng Sudboe làm như vậy không dính dáng gì đến tiền nong, không phải vì tiền mà vì ý muốn đóng góp một điều gì đó, vì nhu cầu có tiếng tăm và vinh quang.
Trong bài báo đăng trên tạp chí The New England Journal of Medicine số tháng 4/2004, Sudboe khẳng định việc cắt bỏ những tế bào ung thư đầu tiên trong vòm miệng không có tác dụng gì đối với tỷ lệ tử vong của người bệnh. Về lời khẳng định này, Sudboe thừa nhận rằng ông ta không có các số liệu phù hợp về tỷ lệ tử vong.
Còn trên một tạp chí khác của Mỹ, tờ The Journal of Clinical Oncology, số ra tháng 3/2005, Sudboe đã khẳng định rằng có thể tính được xác suất về những người nghiện hút nặng mắc bệnh ung thư miệng.
Về điểm này, Sudboe thừa nhận rằng ông ta đã bịa ra những ca trích máu của các bệnh nhân để biết xem họ có tiếp xúc hút thuốc lá nữa không.
Trong 10 năm qua, Sudboe đã đăng 38 bài trên các tạp chí quốc tế. Tuy chỉ có 3 bài kể trên là dựa vào tài liệu giả nhưng điều đó cũng đủ đánh giá sự thiếu trung thực của nhà chuyên môn này.
Mặt khác, người ta cho rằng vụ Sudboe tạo tài liệu giả và đưa những lời khẳng định giả, thiếu căn cứ đã giáng một đòn mới vào các uy tín của các tạp chí khoa học chuyên ngành, vốn đã bị lung lay sau vụ Hwang-Woo-Suk ở Hàn Quốc mới đây.